PENERAPAN PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN OLEH PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH DALAM KEGIATAN PENGADAAN TANAH (Studi Perkara No. 27/Pid.Sus/TPK/2016./PN Pdg)”

Nila, Fauziah and Yetisma, Saini and Yansalzisatry, Yansalzisatry (2020) PENERAPAN PIDANA TERHADAP TINDAK PIDANA KORUPSI YANG DILAKUKAN OLEH PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH DALAM KEGIATAN PENGADAAN TANAH (Studi Perkara No. 27/Pid.Sus/TPK/2016./PN Pdg)”. Diploma thesis, UNIVERSITAS BUNG HATTA.

[img] Text
46 NILA FAUZIAH (1610012111062) COVER.pdf

Download (309kB)
[img] Text
46 NILA FAUZIAH (1610012111062) ABSTRAK.pdf

Download (295kB)
[img] Text
46 NILA FAUZIAH (1610012111062) BAB I.pdf

Download (370kB)
[img] Text
46 NILA FAUZIAH (1610012111062) BAB II.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (614kB)
[img] Text
46 NILA FAUZIAH (1610012111062) BAB III.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (453kB)
[img] Text
46 NILA FAUZIAH (1610012111062) BAB IV.pdf
Restricted to Repository staff only

Download (204kB)
[img] Text
46 NILA FAUZIAH (1610012111062) DAFTAR PUSTAKA.pdf

Download (315kB)

Abstract

TindakpidanakorupsidiaturdalamPasal 2 Undang-UndangNomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasanTindakPidanaKorupsi. Padaperkara No. 27/Pid.Sus/TPK/2016./PN.PdgterdakwaESP sebagai PPAT yang telahditunjukmembuataktepelepasanhakdalamkegiatanpengadaantanahuntukpembang unanKampus III IAIN Imam Bonjoltelahmelakukantindakpidanakorupsi, hakim menjatuhkanpidanapenjaraselama 4 tahundandendasebesarRp. 200.000.000.00,- (dua ratus juta rupiah) denganketentuanapabiladendatersebuttidakdibayarakandigantidenganpidanakurungan selama 2 (dua) bulan. Rumusanmasalah1. BagaimanakahpenerapanpidanapadaperkaraNo. 27/Pid.Sus/TPK/2016./PN.Pdg? 2. Bagaimanakahpertimbangan hakim padaperkaraNo. 27/Pid.Sus/TPK/2016./PN.Pdg?. Penelitianinimenggunakanpendekatanyuridisnormatif. Sumber data berupa data sekunder yangterdiri dari bahanhukumprimer, sekunder, dan tersier,teknikpengumpulan data melaluistudidokumendandata dianalisissecarakualitatif. Simpulanhasilpenelitian: 1. Perbuatanterdakwatelahmemenuhiunsur-unsur yang terdapatdalamPasal2 ayat (1) tersebut. 2. Pertimbangan hakim dalamperkarainiterdiridaripertimbanganyuridisdiantaranyadakwaanjaksapenuntutumu m, tuntutanjaksa, alatbukti, danbarangbuktisertapertimbangan non yuridisdiantaranyahal yang memberatkandanmeringankanterdakwa. KataKunci: PenerapanPidana, Korupsi, PPAT, Pengadaan Tanah.

Item Type: Thesis (Diploma)
Subjects: K Law > K Law (General)
Divisions: Fakultas Hukum > Ilmu Hukum
Depositing User: Hermanto Hermanto
Date Deposited: 09 Jul 2020 06:37
Last Modified: 09 Jul 2020 06:37
URI: http://repo.bunghatta.ac.id/id/eprint/290

Actions (login required)

View Item View Item