PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PUTUSAN WANPRESTASI DALAM PERKARA NOMOR 6/Pdt.G.S/2020/PN Pyh DI PENGADILAN NEGERI KELAS II PAYAKUMBUH

Adinda, putri ariani and Yofiza, Media (2022) PERTIMBANGAN HAKIM TERHADAP PUTUSAN WANPRESTASI DALAM PERKARA NOMOR 6/Pdt.G.S/2020/PN Pyh DI PENGADILAN NEGERI KELAS II PAYAKUMBUH. Diploma thesis, Universitas Bung Hatta.

	Text repository i.pdf Download (440kB)
	Text repository ii.pdf Download (373kB)
	Text repository iii.pdf Download (278kB)
	Text fix Skripsi Acc Adinda Putri Ariani (18-043) (1).pdf Restricted to Repository staff only Download (824kB)

Abstract

ABSTRAK Dalam perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Pyh di Pengadilan Negeri Kelas II Payakumbuh, PT BPR Gema Ampekkoto Sejahtera Cabang Payakumbuh (Penggugat) merasa dirugikan akibat wanprestasi yang telah dilakukan oleh Vivina Rosa (Tegugat I) dan Asmalinda (Tergugat II) yang telah melakukan pinjaman uang kepada PT BPR Gema Ampekkoto Sejahtera Cabang Payakumbuh. Perbuatan wanprestasi yang dilakukan oleh para tergugat diatur dalam Pasal 1243 KUHPerdata. Rumusan masalah dalam penelitian ini meliputi: 1) Apakah bentuk wanprestasi yang terpenuhi dalam Putusan Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Pyh? 2) Bagaimanakah pertimbangan hakim Pengadilan Negeri Kelas II Payakumbuh dalam memutus Perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Pyh? Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah penelitian hukum yuridis normatif untuk mendapatkan data sekunder, yaitu data yang didapatkan oleh peneliti dari studi dokumen, dan dianalisa menggunakan metode kualitatif. Hasil dari penelitian ini adalah: 1) Bentuk wanprestasi yang telah dipenuhi/dilakukan oleh tergugat kepada penggugat adalah tergugat telah memenuhi prestasi tetapi tidak tepat pada waktunya. 2)Pertimbangan hakim pada perkara Nomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Pyh di Pengadilan Negeri Payakumbuhbelum tepat, karena prosedur dalam pemanggilan tergugat belum sesuai dengan Peraturan Perundang-undangan yang berlaku. Kata Kunci : Pertimbangan, Hakim, Perjanjian, Wanprestasi

Actions (login required)

View Item